科学育儿知识文章-{下拉词

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科学育儿知识文章的问题，于是小编就整理了3个相关介绍科学育儿知识文章的解答，让我们一起看看吧。

1. 小红书的育儿知识科学吗？
2. 冬季科学育儿知识注意事项，宝妈知道吗？
3. 双缝衍射实验中，一个电子同时穿过两条缝隙的言论可信吗？有什么科学依据？

小红书的育儿知识科学吗？

小红书是当下比较热门的***，涵盖面广，对各个不同知识领域有很好的经验借鉴作用。对于新手爸爸妈妈来说，小红书里面的育儿知识是不错的选择。里面也有很多的经验分享可以给予大众借鉴，使用人数多，内容真实性比较高，值得需要的朋友尝试。

冬季科学育儿知识注意事项，宝妈知道吗？

关于冬季的育儿保健，我有这些心得分享:

1.注意室内通风，保持空气流通，空气质量较低的地方可以选择使用空气净化器。

2.科学营养膳食，荤素搭配，多吃瓜果蔬菜，少盐少油烹饪。

3.根据天气变化，适当增减衣物，一般和大人的衣服一样就行了。

4.适当的户外活动，增强体质，促进消化吸收，增强骨骼发育。

5.冬季天气干燥，注意多喝热水，促进新陈代谢。

双缝衍射实验中，一个电子同时穿过两条缝隙的言论可信吗？有什么科学依据？

答：一个电子同时穿过两条缝的说法，是有科学依据的。

在量子力学中，有许多神奇的实验，双缝干涉就是其中之一；目前量子力学的正统解释，描述一个量子同时穿过了两条缝，这样的解释非常让人诧异，我们来深度解读一下其中的原因。

单缝实验

在量子世界中，无论是光子、电子、还是原子，都具有波粒二象性；目前实验室能做到发射单个光子，或者发射单个电子的技术水平。

我们先来看单缝打开的情况，***设我们把双缝中的一条缝遮住，同样一个一个地发射光子，就有两种情况：

（1）遮住下缝时，穿过上缝的光子，会在上缝后边形成亮斑，我们叫做单缝亮斑1；

（2）遮住上缝时，穿过下缝的光子，会在下缝后边形成亮斑，我们叫做单缝亮斑2；

一切看起来都没有问题，然后开启我们的双缝实验。

双缝叠加

我们精确调整双缝的距离，使得单缝亮斑1和单缝亮斑2，在理论上叠加后，形成下图的叠加图样1：

我们用经典思维分析，如果一个一个地发射光子，光子要么穿过了上缝，要么穿过了下缝，概率分别是50%，那么区间[a,b]内是亮的，因为这是两个单缝亮斑的叠加区域。

实验结果

以上分析看似非常合理，可是实验结果完全出乎意外，精确调整实验参数值，当双缝都打开时，得到的图样不是单缝亮斑1和单缝亮斑2的经典叠加，而是得到了双缝干涉图样。

我们来看点①，居然没有光子落到这里，这里变成了双缝干涉的暗条纹处，这是非常不可思议的。

试想在单缝实验中，如果光子穿过上缝，有概率落到这里，如果穿过下缝，也有概率落到这里，现在两条缝都打开了，按理说落到这里的概率更高，至少比没有叠加的地方高才合乎常理。

就好像买刮刮奖，买第一张中奖概率是1/10，买第二张中奖概率也是1/10，如果我两张都买，按理说我的中奖概率更高（1-0.9*0.9=19%）；可是在量子力学中，只要你两张都买，不好意思，你的中奖概率变为了零。

在经典世界中，这是非常不合理的，既然不合理，那么到底是哪错了呢？我们一个一个地发射光子，光子又是如何知道点①是双缝干涉的暗条纹处呢？

既然单缝是没有问题，那么好，我们在两个缝处都装上探测器，看看光子到底经过了哪条缝；结果一旦装上探测器，双缝干涉条纹消失，变成了经典力学中两条单缝亮斑叠加。

量子力学解释

你可以想想你能想到的任何办法，看看能否解释这一现象；目前量子力学正统理论（根本哈根诠释）认为，该现象的物理解释，就是单个光子同时穿过了两条缝，然后两个路径进行叠加，在屏幕上形成了满足干涉图样的概率分布。

换句话说，单个光子或者电子，在穿过双缝前一分为二，然后进行自***涉了，但是这种一分为二的现象，无法进行探测，你不可能在两条缝处探测到同一个光子的两个分身，因为你一旦探测，量子的波函数就坍缩了。

这一解释能很好地描述双缝干涉实验中的物理现象，但是也带来很多挑战；比如量子延迟实验，你不是同时穿过两条缝吗，那我等你穿过缝后再进行探测，看你到底是穿过了两条缝，还是只穿过了某一条缝，结果这一实验导致了因果关系的颠倒，目前也没有令人信服的解释。

总之，目前关于量子双缝干涉实验，最好的物理解释，就是认为同时穿过了双缝，或者说两条缝对单个光子的行为都有影响，如果放弃这一解释，你将陷入无法解决的困境。

好啦！我的内容就到这里，喜欢我们文章的读者朋友，记得点击关注我们——艾伯史密斯！

电子双缝干涉实验确实很疯狂，完全颠覆了我们对现实世界的传统认知！

实验的整个过程就不详细描述了，简单讲，单个电子通过双缝时，确实会发生干涉条纹，这种结果目前看来只有一种合理的解释，那就是电子同时通过了两条缝隙然后发生自***涉！

在宏观世界里就相当于你打台球时，一个球同时进入了两个洞，你敢相信吗？但这真的在量子世界发生了！电子一直被认为是一种粒子，为何能同时穿过两条缝隙呢？

波粒二象性是最好的诠释，电子同时具有粒子和波的特性，既然具有波的特性，同时穿过两条缝隙就不足为奇了！

而波粒二象性也意味着电子的状态具有不确定性，只能用波函数描述，而且一旦实施观测，想知道电子究竟是如何同时穿过两条缝隙的，电子的波函数就坍缩了，你只能观察到电子从一条缝隙通过！

同时，德布罗意物质波的概念表明，宏观物体也有波的特性，只不过波动性非常不明显，所以在我们的宏观世界物质都表现为粒子性和确定性！纯理论分析，此时此刻无论你在干什么，你都有一定几率位于月球上（或其他任何地方），但这种几率非常非常低，以至于现实中就等于不存在！

这就是量子力学诡异的地方，虽然诡异，却是真实存在的，而量子力学也成为了现代物理学的基石！所以，很多量子力学的诡异现象不是可信不可信的问题，比如量子纠缠现象，它是真实存在的现象，所以谈不上不可信，只是我们需要挖掘更深层次的东西，也就是量子力学为什么会存在那些诡异现象！

看楼主可能是中学的物理知识，学的比较好吧。不过那也只是经典物理的知识，是关于我们日常生活中常见现象的科学解释。一旦突破了这个范围，我们学习的那些科学定律，甚至某些信念都已经不太可靠了。

所以不要拿经典物理领域的“必须”当做量子物理世界的“必然”，在科学研究里只接受事实，不坚持任何先入为主的观念。

在100年以前，科学家们第一次接触到亚原子尺度的微观世界的时候，也为他们所看到的现象深深的震惊。因为实验观察到的东西不符合以往牛顿经典物理学的预言，更违背了建立在牛顿经典物理学基础上的经典哲学的见解。难道两三百年以来稳定、宏大、近乎完美的经典物理学大厦竟然是错误的吗？

我们说，量子力学和相对论的发现和发展，“推翻了”牛顿的经典物理学，又是一场科学革命。这个意思是，在发现亚原子尺度的微观世界之后，我们发现牛顿经典物理学是有它的适用范围的，超出这个范围之外，我们就必须要用到量子力学或者相对论来解释，从而大大的拓宽了物理学所能够涉及的范围。

当然这个拓宽并不是对经典物理学的彻底否定，而是明确了它适用的边界。比如在我们发射宇宙飞船到月亮、火星、冥王星上去的时候，对于动力学的计算，基本上还可以用牛顿物理学来完成。但是其中用到的时间必须要进行相对论的修正，毕竟牛顿曾经以为光速是无穷大的，后来发现光速也是有限的。而相对论告诉我们，光速是宇宙当中最大的速度，引力场会影响时间和光信号。

在我们用手机导航的时候，实际上手机里在随时做相对论的计算，才能够把接收到的卫星信号转换计算出我们准确的地面位置。

在我们身体里，每一次的化学活动，我们看到的每一次光信号，其实都遵循的是量子力学的规律。

楼主可能非常不理解量子力学非常奇怪的表述，没有关系，比如双缝实验的解释，其实科学家们也并不满意。如何解释实际可以进行探讨的。但是当前所能够给出满意结果的计算，都是基于（电子一次必须，也只能通过两条狭缝）这个解释的。

但我们想要推翻一个东西，必须先要对它进行更深入的理解。如果我们根本不了解它，又怎么可能去推翻它呢？

实验是没毛病的，粒子可以同时出现在两个地方，信不信则因人而异。

但楼主犯了跟古人一样的错误：就好比地球是圆的刚提出来时，就有人问‘’那住在地球下面的人为什么不会掉下去？‘’。他之所以会这样问，是因为地球是圆的这件事超出了他的直觉，他觉得不可想象。。。

题主现在也是这样，靠直觉把微观等同于宏观去想像，这是不对的。一千万个地球组合在一起，你不能还是把这个组合当做地球，因为这个组合已塌缩成一颗恒星甚至黑洞了。。。它的特性与地球已经大相径庭了。

有的人说：粒子既然可以同时出现在两个地方，为什么世界上没有人同时出现在两个地方？这样问的人就是犯了上述的错误，题主可以看看下面这些图中我回复的的例子，很好的解释了一个人不可以同时出现在两个地方。从这里可以看出，某些人的思维太僵化了，不能理解宇宙的‘’博大‘’不单单是空间上的‘’大‘’，更是超出直觉之外的‘’大‘’。。。。

‘’理解量子物理需要天分‘’这句感慨不无道理。

先说叠加态。量子力学的微分方程（尽管本人认为薛定谔方程有问题）是刘维--斯特姆型，具有无穷多解和相应的特征值，但是某一个特征值对应的解只有一个，所以叠加态不存在。例如对最简单的氢原子，核外电子只能处于1s、2s、2d……等等态的一个，不可能处于这些态的叠加态。

再说波包塌缩。这是哥本哈根学派曲解几率波的后果，把单个对象（电子，光子）曲解为波包，而不是认为物质波是时空分布的几率波。所以哥本哈根解释的“波包塌缩”论是错误的。

最后说双缝干涉。粒子通过双缝形成干涉，如果短时间内粒子足够多，则短时间内就可形成清晰的干涉条纹。如果粒子非常稀疏，甚至几秒钟才有一个粒子飞出，开始得到的是一些散乱的点，那么就需要很长时间才能形成干涉条纹。——这也说明：形成干涉条纹与粒子到达干涉屏的时间无关，只与相位有关。只要相位相差2pi的整数倍，就可以形成干涉。

如果在双缝处放挡板，并不规则地开关挡板，则挡板相当于调制函数H（t），t是时间。H（t）=1（当挡板开时）或H（t）=0（当挡板闭合时）。这样调制函数改变了波函数的相位，从而破坏了干涉条件，当然得不到干涉条纹。

当用探头探测粒子路径时，探头干扰了粒子的相位，也得不到干涉条纹。

可以看出，哥本哈根学派错误解释基本现象，导入了唯心主义。

到此，以上就是小编对于科学育儿知识文章的问题就介绍到这了，希望介绍关于科学育儿知识文章的3点解答对大家有用。