爆红知识类文章-{下拉词

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于爆红知识类文章的问题，于是小编就整理了1个相关介绍爆红知识类文章的解答，让我们一起看看吧。

1. 凭借知识创业而爆红的罗振宇，为什么新书会被豆瓣用户差评到2.6分？

凭借知识创业而爆红的罗振宇，为什么新书会被豆瓣用户差评到2.6分？

一

首先我们来看罗振宇这些年都在说了些什么，写了此什么？

认真看了罗振宇长达三年在优酷的***，你就会发现罗振宇说的实质是别人著作经由罗振宇的嘴传到你的耳朵里，也就是说这里边没有多少原创。

农夫山泉说自己不生产水，只是大自然的搬运工。而罗振宇说的本质就是自己不生产内容，只是知识的搬运工。

罗振宇第一年在优酷的***上的内容还是比较精彩的，但事物都是在变化的。自从罗辑思维开始卖书开始，罗振宇说的主要的内容就围绕书的内容展开，经由他巧舌如簧的表达，偷梁换柱移花接木的神功，最终转化成大众对推销书的内容的膜拜，最终成为书籍销量的助推器。

这时候的逻辑就开始慢慢变味道了，只要能证明书的内容好，任何的逻辑严谨性他都敢挑战，也是许多人诟病他的开始。

从这时起，他也开始标榜：我是商人，只要能把书卖出去，我就成功了。至于你们如何说，我根本不在乎。

二

前几天我曾在微信朋友圈评价罗振宇：罗胖知道你的知识焦虑，但他解决不了你的焦虑和现实困境，他只是在利用你的知识焦虑在解决他的商业焦虑。

罗胖最开始标榜的“有种有料有趣”，只是吸引粉丝为他下一步发展造势的由头。

知识创业，永远是内容为王。内容创业永远是以原创为首。

很久以前我在一家企业做事时，老板有一次问我一件事，我把员工的意见反馈给了他，他就反问我：其实我最关注的是你的意见呢，你有什么看法？而不是别人如何看，下边人怎么想？我请你来做事，是想借助你的智慧和能力来解决问题，而不是做传话筒。

天天在转载别人的东西是一种偷懒的行为和表现，如果事后发现内容错了，就可以找借口是作者的错；如果事后发现内容正确，就会说我慧眼识书，我是高人吧。罗胖的角色大抵如此。

三

这个世界永远没有听了别人的课就可以成功的事？一切还要靠自己。

同样是名师，教出来的学生，成绩不一样，前程也不一样。这说明什么？

说明学习重要，但不是万能的。突出人生的重围，要靠自己的分析判断能力和行动力，而不是天天听别人怎么说？

眼下罗振宇写的这本书和所做的所有电视节目，只有一个目的，为他现在所做的知识付费和知识付费平台造势。

这才是他的商业逻辑，他的心思根本就不在写书上，也没有那个时间和耐心去认真坐冷板凳认真去写一本书，那么书的质量会怎么样呢？

堆积一些概念，叠加一些互联网术语，制造更大的知识焦虑，才是他的重点。

他希望最终大家象敬神一样，跪在他面前，乞求他的课程，来拯救自己的困境；而罗胖则在幕后边数钱边笑的合不拢嘴。至于信徒们有没有受益，他也有话说：信则灵不信则不灵。义和团时说自己人刀枪不入，如果你不幸被刀枪入了，他会说你心不诚有邪念或者做了坏事，总之天不佑你！

2分还是比较客观的。

毫无疑问，罗振宇谈不上真正有知识。他这本书，就和书名所讲的一样，不过是劝人“终身学习”，这是一个***都知道的道理，哪里用得着写一本书呢？4个字就足以说明白的事情，要敷眼成书，读者打2分应该算客气的。

罗振宇在自己的得到平台上，还是一个成功学的教主，但是在豆瓣上，人们却不会看他创业有多成功，而是就书本身的质量打分。豆瓣作为一个相对小众的阅读爱好者聚合地，用户普遍比得到的用户看书更多，因此，豆瓣用户看不上罗振宇的书，是再正常不过的事。

罗振宇是一个聪明的商人，他靠贩卖所谓知识发家致富，但是这不能表明他自己有知识，就像一个贩卖伟哥的人，并不一定多厉害一样。他自己当然也毒一点书，但是却把大量时间放在去概括那些三流书籍上。罗振宇就像一个高中生，不断做题，提炼一些要点给他的用户，这不是钻研知识的正确太多。

罗振宇的成功，其实是拜这个时代所赐。我们这个时代，极度动荡，变化非常快，大家都很担心被时代的列车帅下来，尤其那些大城市的90后青年，非常焦虑，他们渴望拥有一种能力，能够让自己在职场的竞争中立于不败之地，于是，罗振宇就应运而生了。

罗振宇用一半的时间来贩卖焦虑，加重他的用户的被抛弃感，而用另一半时间，来给你提供一种在学习的幻觉。很多人听书的梗概，就以为自己在读书了，所以，他的用户可以一年“读”两百本书，但是却没有收获。因为书读价值，要你自己去阅读才能获得，你听到的梗概，是别人提炼的，很有可能是最没有味道的。

罗振宇的信徒以为花钱可以买来成功的捷径，那个捷径是罗振宇所描绘的，但是现实很残酷，这个世界根本没有捷径。哦，还是有的，那就是罗振宇自己所走的，他的信徒还是做对了一件事，就是帮助罗振宇创业成功了。

豆瓣上的专业学者较多，对罗振宇的真实知识水平，能够有一个客观的评价。

从罗振宇的脱口秀来看，真正有完整知识体系的人会发现，罗的知识点非常零散，顶多就是一个“读者文摘”的口述版。按照真正的学术训练出身的知识生产，需要有一套完整的知识图谱的逻辑。

虽然罗振宇的节目强调"逻辑思维”，但是听了之后，发现是没有什么逻辑可言。真正的带有逻辑的原创知识生产，是会把对提出的观点，进行分析和论证，把知识点的前因后果说清楚。

读者文摘，起码还要指明出处，尊重观点原创者的知识产权。但是罗的讲座，基本上不提自己的观点来自何处，这样就让人对他的原创性存疑。如果只是文摘，却包装成他自己的原创，那就有抄袭之嫌了。

这种知识创业，其实不算是真正意义上的知识生产，而是一套文摘内容产业链，由内容团队来汇编文案，由一个包装出来的知识大V来发布出来，看起来是大V的原创内容，其实只是一种集体摘抄。

在当下快速发展的时代，知识不仅仅是第一生产力，也是用来获得社会名望、社会***和混社会圈层的一个重要的敲门砖。但是大众对于知识点的渴求，远远对于把知识点讲明白的渴求。也就是说，只需要知识点来撑门面，可以成为在人前高人一等的炫耀的资本。

微信公众号“拾遗” 作者：拾遗，就指出，“罗胖子更多意义上满足了绝大部分人不喜欢读书却喜欢被人称之为读书人的虚荣心”。

对于有强烈知识需求、却不求甚解的人，罗振宇提供的这种快餐式 知识拼盘，不需要花功夫深度学习，即买即用的知识便利店，但是却强烈了伤害了那些花费巨大的时间成本去研发知识体系的学者和原创作者。

豆瓣是一个高知人群为主的知识社群，很多当年留学、读博的豆瓣网友依然在豆瓣上停留，所以罗振宇这类贩卖拼凑知识点的“知识贩子”遇到真正的知识生产者，自然是会被打回原形的。

我觉得2.6分都是给多了，很多分数好像是网络水军撑起来的。豆瓣上已经开始在声讨拿钱捧场刷分的水军了。

到此，以上就是小编对于爆红知识类文章的问题就介绍到这了，希望介绍关于爆红知识类文章的1点解答对大家有用。