法律知识欠缺的文章题目-{下拉词

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法律知识欠缺的文章题目的问题，于是小编就整理了2个相关介绍法律知识欠缺的文章题目的解答，让我们一起看看吧。

1. 法律上有“不知者无罪”的说法吗？
2. 0基础小白应该如何备考法律职业资格考试？可以分享一下经验和技巧吗？

法律上有“不知者无罪”的说法吗？

题主提出的“不知者无罪”里的“无罪”应该指的是刑法的的定罪处罚。我国刑法***取的是“罪刑法定”的原则，即任何人如果触犯刑法里所规定的罪名，都要接受相应的法律制裁，而不会因为某个人不知道自己所实施的行为是否触犯刑法而就免于处罚。

另外，“不知者无罪”里的知或者不知，属于个人主观判断，无法提供客观证据予以支持，如果该种立场予以支持，所有的犯罪岂不是都可以自己“无知”来逃避惩罚了。

肯定回答：没有。

很多人误认为：不知者无罪。一般大家都理解为，不知道某种行为是不对的，所以不能够怪罪。

我国法律上没有这种说法。

其实这里涉及一个立法学上的问题，也就是法律对哪些人有约束力。

我国刑法的效力范围一般有三种适用原则，属地主义、属人主义和保护主义。

法律不因为一个人不知道，而对这个人没有约束力。

只要某一法律已经经过立法机关公布，并实施，就认为所有人都应该学习并了解，不存在不知道的情形。一个人做为一个合格的中华人民共和国公民，必须学习并了解所有与自己有关的法律，并且按照法律的规定行事，接受法律的约束。

不知者无罪，是生活用语。法律上叫缺乏期待可能性，通俗的说就是法律不强人所难。举个例子，一个农民家里飞来一只小鸟，他以为是普通小鸟，就把它抓起来卖给了朋友，后来才知道，这是国家一级濒危动物，构成非法买卖濒危动物罪，但是，农民不构成这个罪，因为作为一个小学文化的农民，他不大可能知道这是国家一级保护濒危动物，所以，法律不强人所难，不知者不为罪。但是，我们换一个人，如果是鸟类宠物爱好者，本科学历，那他说自己不知道，我们就认为这种理由不成立，推定他知道。

法律是没有不知者无罪，但社会常识上有不知“无罪”，这里“无罪”，仅是视社会常识与情节。比如前一段新闻讲的一种獾偷吃村民的鸡，村民打死獾，结果此獾经鉴定是国家保护动物，一般人很难知道，专家也得鉴定才知道，按社会常识判断村民非故意***保护动物，与偷猎***有区别。

人情上可以有，法律上绝没有。

法治社会，依法治国。每个公民即使不能象律师那样懂法，但应该知法，无论哪个国家，知法都是公民最基本的责任义务。

法治是社会秩序维持的基本准则，不然社会就没有了秩序底线。成年公民，必须遵守法律，知法守法是步入社会的基本资格，法律也不允许有不知无罪的解读。

0基础小白应该如何备考法律职业资格考试？可以分享一下经验和技巧吗？

零基础不怕，怕的是没有恒心，决心和意志。当然零基础有弊有利。弊的方面，就是需要投入比专业科班出身大几倍到十几倍的时间精力，还需要超强的自律自控能力和自学能力。虽然有培训班或者网课老师辅导，但那不同于在教室里系统的教学，是需要很强的自我消化理解吸收的能力。利的方面，就是你是一张白纸，对法学主流观点或者考试重点题型的记忆归纳，比较单一纯粹，不像法学基础的考生头脑中接受过许多老师教授不同观点的灌输，这个流派那个学派的影响。所以在考试时少一些纠结与二可。总之，只要有决心有***有毅力，时间安排妥当，劳逸结合，选择合适的名师或机构辅导点拔，最终胜利是属于你的。偶尔性与必然性，种瓜得瓜，请相信，成功是属于努力奋斗的拼搏者！

到此，以上就是小编对于法律知识欠缺的文章题目的问题就介绍到这了，希望介绍关于法律知识欠缺的文章题目的2点解答对大家有用。