文章是不是知识产权案件-{下拉词

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于文章是不是知识产权案件的问题，于是小编就整理了2个相关介绍文章是不是知识产权案件的解答，让我们一起看看吧。

1. 抄用他人文章会侵犯知识产权吗？
2. 在网上看到了好的句子写进自己的书里出版是侵犯版权吗，并不知道是谁写的，只是刷评论的时候看见那些话？

抄用他人文章会侵犯知识产权吗？

一般来说，他人已成作品的文章享有著作权，不得抄袭。依规定，我国公民、法人或其他组织的作品，无论是否发表或者登记，其著作权均自创作完成之日产生，因此只要原创文章符合文学性、独创性、有一定表现形式并可***，就属于我国法律所保护的作品，如果抄写的程度达到了抄袭便可能会构成侵权。

依规定，如果是基于以下原因抄用他人已经发表的文章的则不属于侵权：

1、为了个人学习、研究或欣赏；

2、为了介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用；

3、为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中再现或者引用；

4、报纸、期刊、广播电台、电视台刊登或者播放其他已经发表的时事性文章的，但作者声明不许的除外；

5、报纸、期刊、广播电台、电视台刊登或者播放在公众***上发表的讲话，但作者声明不许的除外；

6、为了学校课堂教学或者科学研究，翻译或少量***且仅供教学或者科研人员使用的；

7、国家机关为执行公务使用的；

8、图书馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，***本馆收藏的作品；

9、将已经发表的汉族文字翻译成少数民族文字在国内出版发行；

10、将已经发表的作品改成盲文出版。

因此，如果抄用他人部分甚至全部文章内容是基于上述的正当理由，那么作者不需经过原文章作品的著作权人同意，也不用支付报酬即可使用，并且不构成侵权，属于合法行为。

但如果是基于其他原因而抄用文章，则需要根据具体情况来确定是否侵权，一般抄用他人文章的程度达到抄袭程度会构成侵权，抄袭行为需符合以下条件：

1、从抄袭的构成要件看，有如下要件：

（1）该行为具有违法性；

（2）有损害原创作者利益的客观事实存在；

（3）该行为和损害事实有因果关系；

（4）行为人有过错。

2、从抄袭的形式看，有原封不动或者基本原封不动地***他人作品的行为，也有改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为。

在网上看到了好的句子写进自己的书里出版是侵犯版权吗，并不知道是谁写的，只是刷评论的时候看见那些话？

谢谢邀请！“在网上看到了好的句子写进自己的书里出版是侵犯版权吗？并不知道是谁写的，只是刷评论的时候看见那些话？”这个问题是有点犯矫情的问题，只是***用了一个好的句子在刷评论时看见，可以置之不理。

一般能够出书的人，都应具备一定的水平，不管出的书是文学的还是学术方面的，引用一个段落是应该注明出处的，这是对他人劳动的尊重。一个作者的书里***用了他人的一个好的句子，是不是侵犯了他人的版权，我们只能举个例子看看，比如现代的句子：“为人民服务”，“只生一个好，国家来养老。”我们在一些作者的书中和文章里经常可以看到，那这样的句子又侵犯了谁的版权呢？又比如“我过着今朝有酒今朝醉，明日愁来明日愁的日子。”这又侵犯了谁的版权呢？显然一个好的句子不构成版权。

英雄所见略同，一个作者没见过那个好句子，恰巧写出了和那个好句子相同的句子，这种可能也是存在的，特别是经典的句子。大部头的经典著作也存在类似的问题，两个人的研究方向大致相同，思路也略接近，那他们写出的东西就有可能接近。当年也有与资本论接近的论著。

如果整段落的***用，那就要注明出处，尤其是学术方面的作品，要是很重要的论述，在引用之前还要向原著作者征得同意。

任何作品最忌讳的就是抄袭，嚼别人嚼过的东西，不仅胜过嚼蜡，一旦被人发现轻则无地自容，重则身败名裂。

到此，以上就是小编对于文章是不是知识产权案件的问题就介绍到这了，希望介绍关于文章是不是知识产权案件的2点解答对大家有用。