法律知识欠缺的文章怎么写-{下拉词

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法律知识欠缺的文章怎么写的问题，于是小编就整理了2个相关介绍法律知识欠缺的文章怎么写的解答，让我们一起看看吧。

1. 法律的缺点与道德的优点？
2. 想参加2020法考，小白一枚，无基础，面临的形势如何？该怎样准备？

法律的缺点与道德的优点？

法律被誉为法律是最低限度的道德。法律具有建构性，确定性，一元性，法律评价的共同性，外在侧重性，程序牲，外在强制性，可诉性特征。

道德具有非建构性，模糊型，多元牲，道德评价的个体化，内在关注，非程序性，内在约束，不可诉性的特征。

想参加2020法考，小白一枚，无基础，面临的形势如何？该怎样准备？

我是2019通过的法考。客观题186，主观题121。

我是在职非法本考生，从事的工作与法律无关。也算是题主所说的“小白”一枚，无基础。

前后备考总共花了两个月，一战通过，这个分数我很满意了。

先说题主的第一个问题：面临的形势如何？

零基础小白想通过考试自然不容易，从通过率上看，历年法考平均通过率仅有14%左右。这其中包括了众多法学专业或从事法律实务的人员。而不少法学专业的同学，连续数年备考，也不一定通过。2019年官方统计约60万人报考，通过人数未公布，但是看******购招标文件，一共印了10万本职业资格证书，这其中还包括了18年通过客观题，19年通过主观题的人员，一次性通过率有多低可以想象。

不过这个问题没有太大意义：考试再难，也总有人通过，而这个人指不定就是你。考试容易，没通过的还是大多数，你也可能成为其中一位。做好自己就好，不管所谓“形势”如何。

一般的攻略都会告诉你该报什么班、看谁的书、听谁的课，但是我认为这些都属于细节问题，不着急开始考虑。

看题主现在正处在刚开始有想法参加考试的时期，开始阶段，我建议您先对于法律和法考建立一个主观感受再决定是否考试。

我个人经验，在决定考试之前，我与法律并非毫无交集。我负责起草过一些公司合同、18年替家人（在原被告诉讼过程中被追加为被告）出庭应诉过一个民事诉讼、19年旁听过一位很要好的企业家朋友的职务侵占刑事庭审。

这些“经验”貌似与法考无关，但正因为我是题主所说“小白”，在这些经验中，我对于法律有了一些模模糊糊的直观感受。并且在朋友获刑7年半的那次刑事庭审后，下定决心要好好学习一下法律并参加法考。

同时，在后来的学习过程中，我在看书做题时，也不会和大多数小白一样，停留于纸面知识，而是会回忆起自己的亲身经历。比如学民商法，我会回忆起自己以前拟过的合同中有哪些不足；学民法和民诉，我会记起自己替家人应诉时与律师一起准备材料和证据的过程，并且重新理解庭审过程；学刑法和刑诉，会想起朋友的案子法庭上检方、辩护律师、法官的交锋，甚至会想如果我是律师当时应该***取什么样的策略更有效……

这个时候，纸面知识会变得鲜活起来，而作为“小白”的我，似乎也多多少少有了一些法律实务经验，同时，努力备考争取一战而过的信念也变得无比坚定。

题主不可能为了备考去打个民事官司再打个刑事官司，但是可以去当地***旁听几次庭审，最好刑、民、行政案子都听上一两次。通过这个过程，建立自己对于法律的主观感受，也验证一下：我是不是真的对这个领域感兴趣，能不能学进去？

过了这个阶段后，你可以进入第二步：构建对于法律知识的宏观和思维层面的认知。

通过第一阶段的感受，我确定自己对法律是很感兴趣的。但是我还要确认，如果是作为专业研究而不是停留在兴趣层面，我是否还能坚持下去。

于是，我以『法律』、『法律人』、『法学』、『法律思维』等为关键词，进行了大量阅读。在这段时间，我深度阅读了大量经典案例，比如辛普森案、马伯里诉麦迪逊案、南京彭宇案、广州许霆案，甚至读完了孟德斯鸠《论法的精神》；通过电车悖论、古希腊“半费之讼”等等经典问题去做一些“思维训练体操”。

这个时间大约持续了一个月，因为确实看得比较深入，比如许霆案，我会详细阅读相关背景、法律文书，并且强制要求自己和自己打辩论：如果我主张许霆有罪，为什么？该如何判？如果主张许霆无罪？为什么？该如何判？

这个过程对很多法考生而言，会认为是“浪费时间”，但对我而言意义重大：第一，我确定了一件事：我对法律的兴趣，足以支撑深度学习。有了这个信号，我可以在投入备考时心无旁骛，愿意付出相应的时间和***。

第二，我开始模模糊糊第有了初步的法学思维，包括逻辑思维、逆向思维、程序思维、规则思维、民主思维、权利思维、证据思维、平等思维、救济思维……

虽然这些思维未成体系，但遇到问题时我已经脱离了非法律人的直觉判断，而是愿意更加深入思考。因为我和法学专业毕业生的最大差距，其实不是法律条文的熟悉，而是法学思维的欠缺，通过这种训练，我开始努力缩小与专业选手的差距。

比如，范冰冰逃税***处理结果出来后，网上一片哗然，很多人会热衷于“黑幕”、“阴谋论”，但我会去寻找有关部门处理的法律依据。并且进一步了解其背景：当年的刘晓庆为什么被判入狱？有何不同？当年刑法修正的背景是什么？是否与宗庆后的逃税***有关？为什么空姐代购逃税8万被判刑3年？有何不同？……

看这些背景***时，我都会思考，如果我是他们的律师，该如何做无罪辩护？或者我是公诉人，如何提起公诉？同样是吃瓜，外行当成八卦看个热闹，但是我能带着这些问题吃瓜，吃完以后对刑法的逃税罪、走私普通货物罪有了深刻印象。

这个印象不是泛泛而谈的，而是具体到逃税罪的“初犯免责”条款；再到要成立犯罪，必须同时具备客观不法和主观有责（宗庆后逃税***）。这些内容最后都是考点。也是这些思维，让我学会用法律人视角，去重新审视之前所代理的民事诉讼和旁听朋友的刑事诉讼。去思考当时的律师辩护意见、法庭审理流程、检方控诉意见、法官判决……

很多思考内容，最后都结合了《民法》、《民事诉讼法》、《刑法》、《刑事诉讼法》的考点，这样，即使我不是法学毕业，法律实务也相当欠缺，但是结合实际捋一遍，我和专业选手的差距进一步缩小。

这些思维训练，让我在基础并不牢靠的情况下抓住了更多考点。比如刑法和刑诉并不只是定罪量刑，同时也非常注重保护犯罪嫌疑人，严格遵循罪刑法定，对犯罪嫌疑人也要穷尽救济方法，后者是普通人直觉容易忽视而考试常考的点。

以至于，客观题考试，我仅仅再花不到一个月，看了两遍《刑法》、一半《民法》，考前五天买了蒋四金的“小法速记”突破（经济法、理论法、三国法），凭超出普通人的法律思维直觉通过。

非专业选手，想要通过任何一门庞杂的考试，我都建议你，不要急着看参考书听课，而是像我一样，去做一些宏观层面、思维层面的认识和了解，如果能模模糊糊构建一个不牢固的框架，也会大大提高成功率。

接下来我给了自己只许成功不许失败的理由：在通过客观题后，我在朋友圈和公众号都公布了自己在参加法考：我本是一个非常低调的人，做任何事情没有绝对的把握轻易不会说***。

但是为了逼迫自己拼尽全力，我选择了高调公开 —— 我是一个极其好面子的人，公开***，就是破釜沉舟背水一战。

极端的方式、偏执的性格，让我在备考主观题时真正发挥了巨大能量 —— 一个月备考一次性通过主观题。这是在利用自己性格弱点。

接下来，谈任何一个攻略都会说的重点：看谁的书、听谁的课。说老实话，我完整看过的书只有柏浪涛老师和刘凤科老师的刑法，钟秀勇老师的民法看了一半。因为时间不够，其他老师的书虽然买了不少，但是都只是走马观花听过一部分。

我的感受：目前市面上主流法***老师出的书，都足以应付考试。别人的意见不重要，关键是看是否适合你自己。好在现在机构的书，大多公开了讲课***，你可以网上随意找找试听一下，看看是否适合，再决定买书与否。网上这类攻略多如牛毛，这里我不赘述。

比较容易被忽略但又非常重要的点：真题。我因为备考时间不够，不能完整看完教材，最后很多科目都直接放弃了看书，但是真题没有拉下，我将历年真题都试做或至少看了一遍，做题时，结合答案理解知识点。

同时，为了提高自信心，我选择了将其中一门：刑法作为自己的优势科目。刑法的书我看了两遍，题也刷得更多。算是歪打正着：刑法的比重很高，同时刑法是所有法律中个人认为最严谨的，刑法的精神在其他法律中也多有体现（比如限制公权力，就在刑诉、行政法中有体现），学习刑法，我感受到法律的思维乐趣和法律之美，能到这个层面，我觉得做题都是小儿科。

为了验证自己真正学懂，我会在闲暇时给我老婆讲案例，古人写诗讲究老妪能懂，我学法讲的是老婆能懂。卖弄的过程中，我确认自己对于知识点是真正掌握了。

最后，在客观题成绩出来后，我接到任务去韩国出差一星期，回来后备考时间不足一月。在这二十几天中，我删除了手机里除了微信以外几乎所有APP，卸载了王者荣耀，取关了除了法考之外所有公众号。全身心地刷题看书。

时间还是不够，这时候，我做出了最正确的选择：除了做题，每天留半小时到一小时翻法条。主观题现在是开卷考，我的基础不牢，对知识点掌握不好，但是，我可以保证任何考点都能迅速翻到对应法条，对法条的理解也比较到位，这样，自己与他人的差距也进一步缩小。

好了，以上就是我的全部攻略。可以说，我的备考方法属于“非典型性方法”，但是，因为有效地扬长避短，最终取得了成功。

最后，如果决定参加考试，不管***用什么方法，都祝福你，一次性通过法考。

据光明日报统计，近五年的法考平均通过率为13％，从通过率来看，法考很难。

但是，如果您决定备考法考，那么，就不要太在意目前法考的形势和通过率，只管努力备考，最后通关即可。因为一旦过了法考，对于你来说，你的法考通过率就是100％，别人过没过，对于你来说，意义不大。

接下来，将为您分享一下，20年过关学员的法考备考经验贴。

01 PART

第一轮复习

2月21号到3月10号（18天）在这期间我听完民法和刑法的课，同时按章节完成对应真题；之后留出两天时间整理错题和知识点。

3月13号到3月31号（19天）依次完成：3+2天民诉法、6+2天刑诉法、4+2天行政法，分别完成听课、做题和错题知识点整理。

我按照***依次完成了部分学习，在完成前4科进行刑诉法学习时，问题出现了：刑诉法的知识点离日常生活距离较远，内容多且繁杂，有些有道理可寻，有些只能生硬的记忆。并且由于学习周期长，学了诉讼法实体法感觉已经忘得差不多了。

这导致我对这门学科的兴趣很低甚至有些厌倦。于是开始了拖延症，学习进度逐渐开始和***的时间出现偏离这使得我更加焦虑和迷茫，可是一次和其他备考的同学交流学习进度时候，发现这种情形不只是我一个人有，其他同学也是会有。

于是，我开始调整自己的心态，毕竟不管我喜欢与否，这场考试我必须通过没有退路。那么就不要在心里上去给自己、给知识设限，于是我试着把自己想象成是刑事辩护律师、法官、侦查人员、原告人、被告人等等。去感受刑事诉讼法背后的立法目的，从而尽量的去理解这个制度。

心态的改变使得我战胜了自己的焦虑，把心踏实下来，最后发现刑诉法本不难。

另外对于实体法的遗忘，也是长周期备考中必然会经历的，于是我决定尝试通过每天睡前1小时回顾真题尤其是错题的方式来防止刑法和民法知识点的遗忘，事实上也证明了这种办法是科学且实操性较强的。

02 PART

第二轮复习

4月到5月期间，把每一科的真题在不翻书的情况下再过一遍，重点关注我两次都错的题。一定要知道选什么为什么，这对后面通过主观题至关重要。

同时，开始在理解的基础上每天早上与同学结伴相互监督，在图书馆门前6点30分开始晨读三大诉讼法和两大实体法。

第二阶段坚持下来之后让我对真题的和知识点的结合有了更深的理解。

03 PART

第三轮复习

6月份开始5大科目开始轮流记忆，同时开始准备小科目：商经法---理论法---三国法。听课并完成真题。

7月后第四轮复习：三大诉讼法开始第三轮记忆，刑法民法抓关键问题理解基础上记忆。小科目在听完课做完题的基础上开始晨读、记忆。

但***赶不上变化，在关键的7月末病倒了头疼10多天后，再开始已剩下20多天，内心有些开始自我怀疑和想退缩，可当我看到学校里不管是图书馆还是教室还是学校的树荫下都是一个个背书的战友，我心想我不甘心就这样放弃便开始了最后的冲刺。

04 PART

冲刺阶段

最后8月份我主要是对小科目反复记忆，对三大诉讼法查漏补缺方式记忆回顾，同时对俩大实体法保持“题感”，即隔几天通过机考方式刷一套历年真题，来巩固各科易错知识点。

在客观题考完之后，我休息了一天。内心有些许失落或自我怀疑...

但我暗示自己最终结果不管好坏，我都要等到成绩出来之后再去宣泄情绪，而不是现在。

因为如果没通过那也要等到那一天再难过，一旦顺利通过第一轮考试，再开始准备和复习，那么距离主观题开始就剩下20多天，时间非常紧凑。从客观题考完就开始的话，我就可以多7天的时间，于是我在这几天买了主观题备考的官方案例书，查找了主观题备考的经验贴，购买了文都的冲刺带背训练营，开始了主观题的复习。

05 PART

备战主观题

客观题通过后，20几天的时间准备主观题，时间很短，科目很多，一共考7个科目（加上选做的）。

由于客观题考完充分的准备和客观题复习期间4轮复习的知识积累，我的策略是：直接2倍速听机构最薄讲义的课（我听的是文都法考的课，白斌老师的理论法，方鹏老师刑法以及方妈的民法我还是挺喜欢的，都有很多应试技巧，通俗易懂，简单好记），梳理一遍各科知识点，然后开始做10年真题，之后，又看了官方指导案例。

主观题考试当天参加了纸质答题，并提前30分钟出考场，最终主观题成绩以122分收尾。

回顾2020年这大半年的准备，真的体会到：一件事情一旦准备去做，就要全身心投入去完成，而不是自我怀疑和拖延后退。

同时也要注意身体，“健康的身体才是通过法考的前提”。

最后祝愿2021年准备法考的小伙伴，能够顺利通关！如果对自己单独备考没信心的话，可以尝试报个班，跟着老师一起学~

本文来源于 公 众 号：文都法考。

到此，以上就是小编对于法律知识欠缺的文章怎么写的问题就介绍到这了，希望介绍关于法律知识欠缺的文章怎么写的2点解答对大家有用。